【基本案情】朱強和胡芳結婚十余載，常因家庭瑣事小打小鬧，“風波”不斷。本以為吵鬧是婚姻的調味劑，但工作、生活雙壓力加劇了雙方矛盾。不知從何時開始，夫婦倆開始了見面就吵、“離婚”常掛嘴邊的生活。朱強心想，離婚是早晚的事，得為自己打算起來。

　　朱強找來好友張力、楊明，分別向他們開具了四張“借條”。他以購房、發工人工資需要資金為由向張力借款68萬元、32萬元，署名日期為2013年7月2日和2013年12月26日，向楊明借款35萬元、40萬元，署名日期為2013年11月26日和2014年1月6日，約定借期均為半年。剛開始好友們還有點疑慮，但出于對朱強的同情和哥們義氣，他們還是同意了。

　　按原定計劃，張力、楊明分別于2014年11月12日、12月5日以朱強“仍未能按約還款”為由將朱強、胡芳夫妻告上法庭。提交訴狀時，張力、楊明明知胡芳已搬離夫妻住所，還故意將此地址作為胡芳的居住地提供給法院，導致法院多次聯系胡芳未果的情況下，只能采取公告的方式進行送達。后經法院合法傳喚沒有到庭參加訴訟的胡芳，被視為放棄了訴訟權利。

　　2014年12月16日，張力提起的民間借貸案件經法院審理，借款行為發生于朱強、胡芳夫妻關系存續期間，應認定為夫妻共同債務，判決朱強、胡芳于本判決生效之日起10日內歸還張力借款100萬元，而楊明訴訟案件尚在審理中。

　　張力案件進入執行程序時，胡芳才意識自己掉入了前夫及其好友設計的圈套里，遂來法院申請案件再審。再次收到法院傳票，本就心虛的張力終于意識到了問題的嚴重性，分別于2015年6月16日、6月18日向公安機關陳述了捏造借款的事實：“為了房子朱強要我幫忙，我和朱強借款100萬元是捏造的，是假的，我向法院提供的68萬元、32萬元兩張借條及一張100萬元保證書都是假的，是朱強寫的”。

　　至此，法院依據再審查明的事實，確認張力與朱強惡意串通，虛構借款事實，企圖通過訴訟方式侵害他人合法權益，為虛假訴訟，對原審判決予以撤銷。同時，楊明提起的民間借貸案被一審認定為虛假訴訟，判決駁回其訴訟請求。朱強與張力以妨害作證罪被提起公訴，適合終難逃法律的制裁。

　　江蘇刑事律師犯罪辯護團隊具有無罪辯護、罪輕辯護等眾多成功案例。聯系電話：18913827268，QQ：3128887636

　　【裁判結果】法院適合終以朱某犯妨害作證罪，一審判處有期徒刑八個月，被告張某犯幫助偽造證據罪，一審判處拘役六個月，緩刑六個月。

　　【案件評析】近年來，通過虛假訴訟騙取法院裁判，以期實現非法目的的現象日益增多。這不僅浪費了有限的司法資源，更嚴重影響了法律的尊嚴和司法權威，降低了司法公信。目前，姑蘇區公、檢、法、司四部門已聯合發文共同防范和打擊虛假訴訟，偽造證據、捏造事實情節嚴重的還將追究其刑事責任。因此，慎重行使合法訴訟權益，切勿因一時貪念觸及法律紅線，適合終害人害己。

此文章“南京刑事律師：朱某、張某妨害作證罪案”瀏覽地址：http://www.fusheng-tai.com/xsfz/jdal/2245.html，更多關于南京離婚律師案例、南京刑事律師案例文章請到http://www.fusheng-tai.com/xsfz/jdal/閱讀查看！